Mais mulher

28/12/2009

Vamos tomar como princípio que o significante “mulher”, nos jogos que jogamos em nossa linguagem, possa referir-se ao indefinido, informe, louco, indizível.

Vamos assumir também que os humanos se esforçam por circunscrever esse elemento que escolhemos designar pelo termo “mulher”. Designemos esse esforço como “homem”.

Aqueles cujos organismos incluem útero, ovários, glândulas mamárias e vulvas são procuradores da “mulher”. Os portadores de testículos e pênis são procuradores do “homem”.

Essa é a montagem do fantasma de grupo que faz funcionar a sexualidade. Daí a crítica de Deleuze e Guattari à noção de “fantasma”. Daí a crítica ao “Bate-se em uma criança”, de Freud. Alguém poderia, baseado na psicanálise, argumentar que as mulheres sempre estiveram de acordo. Que se submetem porque gozam assim (não faltam exemplos de que existe essa idéia, desde o dito popular “a mão que balança o berço é a mão que governa o mundo” até o AntiCristo de Lars von Trier). As “mulheres” encarnariam de bom grado a loucura para serem contidas pelo “homem”, incumbido de encarnar a razão, e isso ensejaria a repetição neurótica da “atuação” dessa fábula.

A crítica de Deleuze e Guattari parece dizer que é a psicanálise que faz a conjunção de “razão” e “loucura” com a sexualidade, atribuindo ao homem a razão e à mulher a loucura. Nós, psicanalistas, entendemos que essa conjunção é anterior à psicanálise e que a psicanálise pode desvelar o caráter fantasmático dessa conjunção e instaurar a possibilidade de atravessamento desse fantasma.

Mas, para Deleuze e Guattari (e, talvez também para Foucault), isso não basta. É preciso “mais um esforço”. É preciso atravessar a disjunção “razão” e “loucura”.  É preciso resgatar a “loucura”, o indizível, o indefinível, o sem forma. Várias pensadores falaram muito bem sobre isso no século passado: Heidegger, Wittgenstein, Lacan, Deleuze. Mas, nas minhas leituras, ainda não encontrei quem dissesse isso melhor do que Nietzsche.

Anúncios

Uma resposta to “Mais mulher”

  1. Dani Says:

    o que? o que? o que ele disse???


Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: